Türkiye Gazetesi yazarı Ömer Ekinci, deprem anında operatörlerin çökmesinin teknik olarak normal olduğunu ancak kabul edilemez olduğunu ifade etti.
Ekinci'nin yazısı şöyle:
"Deprem anında operatörlerin çökmesi normal midir? Kabul edilebilir bir durum mu?
Evet, deprem anında operatörlerin çökmesi teknik olarak "normal"dir. Ama kabul edilebilir bir durum değildir.
Bunu biraz açayım:
Neden "Normal"?
İletişim ağlarının tasarımı, günlük kullanım yoğunluğuna göre yapılır. (Örneğin bir baz istasyonu normalde 500-1.000 aktif kullanıcıyı destekleyecek şekilde planlanır.)
Deprem gibi afetlerde ise:
Kullanıcı sayısı 10-20 kat artar. (Herkes aynı anda arar.)
Ağlar buna göre ölçeklendirilmemiştir.
Aynı anda herkesin arama yapması, SMS atması, internete bağlanması bir sel baskını gibi şebekeyi boğar.
Bu yüzden çökme, teknik olarak öngörülebilir ve normaldir.
Neden 'kabul edilemez'
Depremler ve büyük afetler zaten beklenen risklerdir.
Operatörler bu tür felaketlere özel acil durum planları yapıp, ekstra kapasite, yedek sistemler ve acil mobil bazlar kurarak tedbir alabilir.
Bir ülkenin afet dayanıklılığı, sadece binaların sağlamlığıyla değil, iletişim altyapısının dayanıklılığıyla da ölçülür.
Şu anda birçok gelişmiş ülke (Japonya, ABD gibi) bu nedenle:
- Bazı baz istasyonlarını afet moduna geçirebiliyor (örneğin sadece SMS ve internet mesajlaşmasına izin verip, sesli aramayı kilitliyor).
- Uydu destekli iletişim yedekleri kuruyor.
- Mobil baz istasyonlarını hazırda bekletiyor.
Sonuç olarak, depremde operatörün çökmesi teknik olarak normaldir. Bu duruma hazırlıklı olunmaması yönetimsel olarak kabul edilemez."
Yazının tamamını okumak için tıklayın.
