Gündem

Sivas'ta 1 kişinin öldüğü patlamanın yaşandığı maden için ÇED raporunda başka şehir gösterilmiş

27 Mayıs 2025 09:26

Güncelleme: 27 Mayıs 2025 09:42

Patlamada bir işçinin hayatını kaybettiği Sivas’taki maden ocağına ait ÇED dosyasında, faaliyet yeri olarak Van’ın Erciş ilçesinin yazıldığı ortaya çıktı. Projeye karşı açılan davada kaçak üretim yapıldığına dair deliller sunuldu.

Sivas’ın Zara ilçesinde, Bolucan ve Söğütözü köyleri arasında yer alan kömür ocağında 26 Mayıs’ta meydana gelen dinamit patlamasında bir işçi hayatını kaybetti, iki işçi ise ağır yaralandı. Olay sonrası bölgedeki madene ilişkin hazırlanan çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) dosyasında Van’ın Erciş ilçesinin adres olarak gösterildiği ortaya çıktı.

Halk TV'den Bahadır Özgür'ün aktardığına göre, maden sahasının sahibi, 2014’te MHP’den Malatya Battalgazi Belediye Başkan Adayı olan Fahrettin Kıtlık. İlk olarak 2009 yılında "ÇED gerekli değildir" kararı ile üretime başlayan maden, yıllar içinde üç kez kapasite artışı başvurusunda bulundu. 2014 ve 2020 yıllarındaki artışlarda da ÇED aranmadı. 2024’te yapılan yeni başvuruda, üretim kapasitesinin 2,5 milyon tona çıkarılması talep edildi.

Fahrettin Kıtlık (sağdan birinci)

Sahada yapılan bilirkişi incelemesinde, madenin proje alanı dışına taştığı, şantiye ve pasa sahalarının izin verilen sınırların dışında bulunduğu, henüz izin verilmeyen alanlarda iş makineleriyle üretim yapıldığı tespit edildi.

Valiliğe sunulan proje dosyasının “trafik yönetimi” bölümünde, madencilik faaliyetinin Van ili, Erciş ilçesi, Doğancı Mahallesi sınırlarında yapıldığı ifadesi yer aldı. Aynı dosyada başka bir maden için hazırlanmış bilgilerin kopyala-yapıştır yöntemiyle kullanıldığı belirtildi.

TIKLAYIN - Sivas'ta maden ocağında patlama: 1 madenci hayatını kaybetti, 2 yaralı!

Avukat Abidin Tatlıpınar, Sivas Valiliği’nin verdiği "ÇED gerekli değildir" kararına karşı 20 Ağustos 2024’te dava açıldığını, 5 Mayıs 2025’te bilirkişi keşfi yapıldığını ve dosyada birçok ihlalin bulunduğunu açıkladı.

Olayın ardından Sivas Valiliği tarafından dün yapılan açıklamada, patlamanın “resmî olarak faaliyette olmayan bir kömür ocağına ait işletme sahasında” meydana geldiği belirtildi. İşletmenin adı açıklamada yer almadı.

Madenin sahibi Fahrettin Kıtlık, olayla ilgili yaptığı açıklamada, “Bizim ocağımız kapalı gözüküyor. Olayın bizimle ilgisi yok” dedi.

Ancak şirkete bir dönem ortaklık yapan Halil İbrahim Sipahioğlu, madende izinsiz kömür çıkarıldığını ve bunun tanığı olduğunu ifade etti. Sipahioğlu, ocağın yüzde 50’sini geçen yıl 50 milyon liraya satın aldığını ancak sözleşmenin bozulduğunu, yetkililerin kendisine “burası mühürlenebilir” uyarısı yaptığını söyledi.

Sipahioğlu, Çevre, Şehircilik İl Müdürlüğü ve İl Özel İdaresi'nin durumdan haberdar olduğunu öne sürdü.

 


8 yaşındaki mucitler; çocukları, kuşları ve fıstıkları nasıl kurtardı?