Süleyman Soylu: Sosyal medya muhalefet lideri gibi

İnternet Medyası Buluşmaları'nın ilki AKP Genel Başkan Yardımcısı Süleyman Soylu ile gerçekleştirildi.
 
İnternet Medyası Derneği (İMD)Yönetim Kurulu üyeleri Hadi Özışık, Serkan Kalemciler, İbrahim Erdoğan, Ekrem Cengiz Teymur, Fügen Toksü, Engin Sağ ve Gülin Çeliker'in sorularını cevaplandıran AKP Genel Başkan Yardımcısı Süleyman Soylu, "Gezi Parkı eylemlerinin Cumhurbaşkanlığı seçimlerini etkilemek için planlandığını" iddia etti.
  
Gezi eylemleri sürecinde, "Sosyal Medya Çalıştayı"ları ile dikkatleri üzerine çeken Soylu, İMD Buluşmaları'nda konuştu. "Sosyal Medya"nın muhalefet lideri gibi işlev gördüğünü anlatan Soylu "Türkiye'de muhalefetin belli kuralları ve disiplini var. Partiler, bu kurallara geleneklere göre muhalefet yapıyor. Ancak "Sosyal Medya"nın oluşturduğu dil, böyle geleneğe, kurala bağlı olmayan serbest bir dildir. Bu da bizim için, siyaset için yeni bir durum" dedi.

'Gezi'ye hazırsız yakalandık' 

İnternet Medyası Buluşmaları'nda AKP Genel Başkan Yardımcısı Süleyman Soylu'ya yöneltilen sorular ve cevapları şöyle:

Gezi eylemlerinden önce "Sosyal Medya Çalıştayı" düzenlediniz. Gezi Eylemleri öncesinde yapılan bu çalıştaylar daha bir önem kazandı sanki.  Ne çıktı ortaya? Yaptığınız çalıştaylar Gezi Eylemleri'nde faydalı oldu mu?   

Biz çalıştay sonuçlarını paylaşmıyoruz. Başbakan'a rapor olarak sunuyoruz. Sadece sosyal medya çalıştayı değil, Gezi olaylarını sosyolojik olarak tahlil eden, farklı değerlendiren, eleştiri getiren bir çok tarafı dinleyip bu konuda da  bir rapor hazırlayıp sunduk. Sosyal medya çalıştayında ise  Siyasetle sosyal medya arasındaki ilişkiyi ve bu ilişkinin oluşturacağı sonuçların etki analizini değerlendiren bir çalıştay oldu. Makro bir sosyal medya perspektifi sunuldu. Siyaset sosyal medya ilişkilerinde ciddi bir birikim elde ettik. Ancak Gezi olaylarında bu bilgi ve birikimleri uyarlama vaktimiz olmadı, hazırlıksız  yakalandık. Ama bu Ak Parti’nin bu, olaylardan önce sosyal medyada olmadığı anlamına gelmez. Özellikle Gençlik Kollarımızla birlikte bu olaylara kadar da  Ak Parti,  sosyal medyayı en iyi kullanan ve en yerinde kullanan, siyasi partiler içerisindeki en iyi organizasyondur. Taksim olaylarında, sosyal medya dalgası, öngörülenden ve beklenenden çok daha büyük bir dalga oldu. İyi koordine edilmiş, yönetici gücü olan, safha safha ilerleyen bir sosyal medya saldırısı, bir siber saldırıydı. Bunu çok fazla hissettik. 

AK Parti'ye karşı ilk ciddi muhalefet "Sosyal Medya"da yapıldı.

Muhalefet, kuralları ve disiplini olan partilerdir. Öngörülebilir, gelenekleri olan. sosyal medyanın oluşturduğu dil, böyle bir geleneğe kurala bağlı olmayan serbest bir dil. Her bireyin kendi adına oluşturduğu siyasal bir dili var. Bunun örneğini ilk olarak Tahrir'de Arap Baharı'nda görmüştük. Sosyal medyaya baktığımızda kuralları olmayan binlerce muhalif kişi aynı anda bir noktaya odaklanıyor ve sonuç almaya çalışıyor.  

Bu bütün siyasetciler için iyi bir şey mi?

Bu konuda Ak Parti'nin sosyal medya ile karşı karşıya kaldığı durumu, muhalefet yaşasaydı çok daha sıkıntılı bir süreç yaşarlardı. 

Halkın öfkesini boşaltması bir avantaj olabilir mi? Tepkiye yol açan şeyleri tolore edebilinirse, bir şekilde dengelenir mi?

İncitici tarafı şu; hakaretler.. Bütün toplumsal değerlerimize yakışmayan hakaretler işittik.Tahammül edilemeyecek sözlere şahit olduk. Bu dilin, üslubun kalıcı olmasından endişe duyuyorum. Teknoloji çağını kendimize uyarlayamayız, kim uyarlamaya kalkarsa çağ dışı kalır. Siyasetin, çağa uygun hareket etmesi kaçınılmazdır. Şu bir gerçek ki bu teknolojik gelişmelerde, internet bandının genişlemesi de dahil bunu sağlayan hükümetimizdir ve Ak Parti’dir. 

Başbakan da öyle mi bakıyor?

Twitter normalde bir hasbihal, eğlence ve haberleşme ortamıdır. İstanbul'da, bizim yaşadığımız yerlerde eğlencenin karşılığı hakara makara olarak değerlendirilebilir.  Siyaset de olağan hayat şartları ve diliyle yapılır.

Tayyip Erdoğan'la  sosyal medya üzerinde bir çalışma yaptıktan sonra hiç görüşmemiz oldu mu, bunu anlattınız mı? Bu mecrada yoğun şekilde yer alması gerektiğini bildirdiniz mi? 

Başbakan, dünyadaki bütün yenilikleri iyi takip eder. Bunların siyasetle ilişkisini kurma de kabiliyeti yüksektir . Hakara makara diye soruyorsunuz ya, sosyal medyanın, twitter’ın  etkisini yok görmek anlamına gelmez. Tam tersi onu konumlandırdığı siyaset ve sosyal medya ilişkisini tanımlandırdığı biçim olarak algılanmalıdır.  

Başbakan'a "birkaç twit atamadınız mı" gibi sözler söylendi bu olaylarda.

 Twitter’ın 10 milyon kullanıcısı, Ak Parti’nin ise 8,5 milyon civarında üyesi var.Bunun sosyal ağdaki etkisini düşünebiliyor musunuz? Yarısının bile kullanması sosyal ağda güçlü bir etki oluşturur.  Takip eden kişiler, karşılığında bir şey göremiyor, cevap bulamıyor. O hesabın sahibi olan danışmanlar veya başka biri karşılığını vermiyor.  Sosyal medyada yapılanlar sonucunda belki çok haksızlığa uğradık ama elde ettiğimiz sonuç, sosyal medyayı daha iyi kullanma sorumluluğunu yükledi bize. 

Durum değerlendirmesi yaptınız mı. Nerde hata yaptık, ne yapmamız lazım diye?

Evet yaptık. Gerek il başkanları, gerek MYK gerekse MKYK toplantılarında sosyal medya değerlendirmeleri  yapıldı.  

İnternet medyasından bahsettiniz mi?

Tabii bahsedildi. Taksim olaylarının olduğu günlerde sokak,  Twitter, internet sitesi, konvansiyonel medya yani gazete ve televizyon, birbiriyle ilişkili veya ilişkili olmayan alanlarını takip ettik. Olayların her aşamasında takip ettik. Sadece Twitter ve Facebook değil internet sitelerinin de bu konuda bütünün önemli bir parçası olduğunu, tamamlayıcısı olduğu gerçeğini net olarak değerlendirdik.  

İnternet medyasının önemi çıktı mı ortaya, yani sınavdan geçtik mi?

Önemi nasıl çıkmaz, İnternet Medyası normal konvansiyonel medyanın önüne geçti, etkilemesi anlamında da geçti. Bambaşka bir durumun içindeyiz şuan. 

Nasıl bir sınav verdik?

Yalan haberleri düzelten, bu konuda provakasyonlara alet olmayan, toplumun ateşini, gerginliğini düşürmeye çalışan bir internet medyası yapısı var, bu masanın etrafında. Hepiniz, aynı sorumlulukta oldunuz. Bu konuda gerçekten çok teşekkür ediyoruz. Bazı köşe yazarları toplumu tahrik edecek doğru olmayan haberler yazdı. İnternet medyası bunu anında düzeltip doğrusunu kendi takipçileriyle paylaşarak yapıcılığını kullandı. 

Ama yasamız hala çıkmadı.

Bu kadar güçlü bir mecra demek ki kendisini ifade etmekte zorluk çekmiş. 

Kendimizi ifade ettiğimizi sanıyoruz. Yıllardır bağırıyoruz çığlık atıyoruz. Sorunlu olduğumuzu, sorumlu gazetecilik yapmak istediğimizi söyledik. Kendimizi daha nasıl ifade edebiliriz?

Sorumluluklar, etkiler ve sorunlar arasında bir yerde sıkışmış durumdasınız. Bu olay bundan sonra böyle devam etmez. Bununla ilgili düzenlemeler yapılır, yapılması zorunlu hale geldi. Bu tartışmanın bu süreçte karşılığı olmadığını düşünüyorum.

Bu süreç başka şeyleri ortaya çıkardı. Gezi olayları ile birlikte, "eyvah bu iş bitti" diyerek arazi olanlar oldu. AK Parti'nin  içinde de bir takım sıkıntılar yaşandı. Bir kargaşa oluştu mu sizce?

Bu olaylara karşı nasıl bir politika geliştirmeleri konusunda farklı düşünceler söz konusu olur. Daha yumuşak mı, daha defansif mi, ofansif mi?  Herkes olayları farklı okur, değerlendirir. Gezi olaylarında hepimizin tecrübeleri farklı. Bu olay CHP'de de tartışıldı MHP'de de. Ben sizin duyduğunuz dedikodulardan çok daha fazlasını duydum. Herşey konuşulur, Ak Parti bu konuda, yekvücut halinde birlikteliği ortaya koydu. Yok böyle  bir şey. Anlamsız. 

Sosyal medyada "trendtopic" olan bir mevzu halk nezdinde çok gündem değil. Mesela bir dizinin izlenme rakamları veriliyor, hiç izlenmemiş ya da çok az izlenmiş. Sosyal medyada böyle fenomen diziler var. Siz hiç böyle bir anket yaptınız mı? Sosyal medya gündemi, halk gündemi üzerinde etkileri gibi...

Sosyal medya daha ziyade genç bir kitle, birtakım eğilimleri yansıtabilir fakat toplumun tamamını yansıttığı düşünülemez. Ayrıca bu kitlenin eğitim oranı ortalamadan daha yüksek. Genel yapıyı yansıtmıyor çok. Kitle partileri seçmeninin temel özelliği, sessiz kitleler olarak nitelendirilmesidir. Gezi eylemlerindekileri AK Parti karşıtı insanlar olarak düşünmeyin. Benim akrabam Facebook'ta 'Dolmabahçe'den çıkış kapalı, Cihangir'den çıkın ' diye yazmış. Aradım, "Macera olsun, geyiğine geldik" dedi.  

Asker 27 Nisan Muhtırası'dan önceki halini korusaydı, Gezi eylemlerinin boyutu ne olurdu? Darbe olur muydu?  

Yakın zamanda yapılan araştırmalarda Türkiyede her 100 kişiden 20'si darbeyi makul görmektedir. Türkiye için azımsanacak  bir rakam değildir. Bunu değiştirecek olan demokrasiyi ve şeffaflığı güçlendirmek ve eğitimin de bu süreçlere katkısını sağlamaktır. Ak Parti’yi demokratik yollardan iktidardan indiremeyeceğini düşünenlerin aklına bu olayda gördük ki demokrasi dışı yöntemler bir seçenek olarak gelmektedir.Bu,  Türkiye’de demokrasinin aldığı mesafe açısından tehlikelidir. 

Tayyip Erdoğan'a karşı yüzde 25'lik bir nefret var. Bir kesim var ki "Tayyip Erdoğan gitsin AK Parti kalsın" diyor. Bir kesim de "Tayyip Erdoğan gitsin, Abdullah Gül gelsin" diyor. Nedir bunun nedeni?

Türkiye toplumu Tayyip Erdoğan’ı kendisini emanet edebileceği, güvenebileceği güçlü, önemli lider olarak görülüyor. Sevenin, sevmeyenin, oy verenin, oy vermeyenin Tayyip Erdoğan'a karşı bir yakınlaşma duygusu var. Bugün iktidarda olmasının tercümesi budur. Bu benim kendi düşüncem. 

Tayyip Erdoğan'a karşı bir direniş var, Cumhurbaşkanı olması istenmiyor bir kesim tarafından. 

Gezi eylemleri, organize bir grup tarafından provoke edildi, yönetildi ve yönlendirildi. Ben buna inanıyorum. Zaten yaşanan gerginliğin bir temel  nedeni de yaklaşan Cumhurbaşkanlığı seçimidir.  Cumhurbaşkanlığı seçimi siyasi sonuç olarak, yönetme erkinin bugüne kadar halkı halk adına yönetenlerden alınıp, direkt halkın yönetimi belirleyeceği, devir teslimin yaşanacağı bir sürecin adıdır.  Üç farklı seçim yapılacak Türkiye'de, Cumhurbaşkanı'nın halk tarafından seçilecek olması, bazı kesimleri rahatsız etti, ediyor. Ak Parti’nin insicamı bu seçimler öncesinde, bu zor dönem öncesinde bozulmak istendi. Benim tahminim seçimlere kadar bu provakasyonlar devam edebilir.