www.t24.com.tr
Özel Dosya  |  Haber Detay
13.10.2009
Savcı Ali Çakır: Erkek olsan çoktan vurulmuştun!

Yıllardır İstanbul adliyelerinde haber kovalıyorum.

Bu nedenle çok sayıda hâkim ve savcı tanıyorum.

Ancak, yüzlercesi arasından sadece biri beni korkutmayı başardı.

O da, şarkıcı Hülya Avşar’a soruşturma, yazar İpek Çalışlar'a “Latife” isimli kitabı, gazeteci Şamil Tayyar'a da Ergenekon haberleri nedeniyle davalar açan, son olarak Veli Küçük’ün ajandasından adı çıkan Bakırköy Cumhuriyet Savcısı Ali Çakır…

Tanıştığımız günlerde, Bağcılar Adliyesi’nde “basın suçları”yla ilgileniyordu.

Çete liderliğinden hüküm giyen ve Ergenekon davasının önemli sanıkları arasında yer alan Sedat Peker hakkında yaptığım haberlerin neredeyse tamamına dava açtı.


Savcı'nın odasına alışamadım

İfade vermeye gitmek, sıkça tekrarladığım bir rutine dönüşmüştü. Yine de savcının odasına alışamadım. Duvarları süsleyen bozkurtlu takvimler, siyasi sembol anlamına gelebilecek süslemeler odada sergileniyordu.

Ali Çakır’ın hakkımda açtığı tüm davalar mahkemede birleştirildi. Duruşmalardan birinde, Milliyet’in o dönemki Genel Yayın Yönetmeni Sedat Ergin ve Sorumlu Yazıişleri Müdürü Hasan Çakkalkurt da, sanık sandalyesinde benimleydi. Artık Sedat Peker’in eşi olan genç avukat, göbek dekoltesi, milyarlık çantaları ve Bağdat Caddesi’ne özgü Türkçesiyle duruşmaya renk katıyordu. Sık sık “Müvekkilim yardımsever bir işadamıdır” diyor, parmağını sallaya sallaya bizi işaret ediyor ve üstüne basa basa “sanıklaaarrr…” diye devam ediyordu. Tek kelimeyle utanç vericiydi.


Silah var, ama silahsız örgüt!


2006 yılı Haziran ayının son günlerinde Sedat Peker’in bir numaralı sanık olduğu Kelebek Operasyonu’na ilişkin davada sona yaklaşıldı. Savcı Selim Berna Altay, mütaalasında aynen şunları söyledi:

Sanıkların ortak haksız menfaat temin etmek amacıyla çok sayıda cebir ve şiddet unsurları içeren suçlar işlemek niyeti altında bir arada bulundukları belirlenmiştir. Eylemlerinin şekilleri, hareket tarzları, toplumun değişik kesimleriyle kurdukları ilişkiler ve talimatı doğrudan doğruya Peker tarafından verilmemiş olan iki bar kurşunlaması haricinde, şiddet eylemlerinde dahi silah kullanılmamış olması, olaylar birlikte değerlendirildiğinde örgütlenmenin silahlı olmadığı, (son operasyonda) ele geçirilen 4 adet ruhsatsız ve bazı ruhsatlı tabancaların örgütün hedef ve amaçları doğrultusunda hazır bulundurulduğunun kabulüne yasal olanak bulunmadığı kanaatine varılmış, bu yönden ‘silahsız örgütlere’ ilişkin ceza maddelerinin tatbiki talep edilmiştir.”

Savcı cümlesini tamamladığında, tam bir şok yaşadım.

Gazeteye gider gitmez, dava dosyasını çıkardım, yeniden incelemeye başladım. Dosyada yer alan polis fezlekesine göre, 90’lı yıllardan günümüze kadar, Peker’e yönelik operasyonlarda 18 adet ruhsatlı silah, 61 adet ruhsatsız silah, 1183 adet mermi ve 7 av tüfeği ele geçirilmişti. Araladında adam öldürme, silah zoruyla adam kaldırma ve senet imzalatma suçları da cabası… Bu bilgileri içeren haberim, ertesi gün “İşte Sedat Peker’in silahsız örgütü” başlığıyla Milliyet’te yayınlandı.


Ali Çakır'dan bir soruşturma daha ve üzeri çizilmiş fotoğrafım


Çok geçmeden gazetemizin hukuk bürosundan aradılar ve Ali Çakır’ın hakkımda bir soruşturma daha açtığını söylediler.

Avukat arkadaşımla birlikte belirlenen saatte savcının odasındaydık. Savcı, biraz havadan sudan konuştuktan sonra arkasına yaslandı ve “Lube, bu adamlarla ilgili yazma artık. Bak sen erkek olsan çoktan vurulmuştun ha!” dedi.

Neye uğradığımı şaşırdım. Ne diyeceğimi bilemedim. Gülümsedim, “Yok artık daha neler” diye geçiştirmeye çalıştım. Ali Çakır, elindeki dosyayı bana uzattı. Hakkımdaki şikâyet dilekçesine eklenen gazete kupürünü gösterdi. Bana ait fotoğrafın üzeri karalanmıştı. Elbette ki savcı, bunun ne anlama geldiğini biliyordu. Ve benim de bilmemi istiyordu.

Nutkum tutuldu. Avukatımla göz göze geldik. Kısa bir sözlü ifadenin ardından yazılı ifademi sundum ve odadan çıktım.


Ve Sedat Peker davaları geri çekildi


Gazeteye döndüğümde hukuk bürosunu arayıp, tanık olduğum olayla ilgili dilekçe verilmesini istedim. Ve bir dilekçe hazırlanıp, savcılığa sunuldu. Etkisini de çok çabuk gösterdi.

Sedat Peker’in tecrübeli avukatlarından Şeyda Yıldırım, beni cep telefonumdan aradı ve “Sana açtığımız tüm davalardan çekiliyoruz. Bir daha böyle haberler yapma, biz de dava açmak zorunda kalmayalım” dedi. Ben de, “Bunun pazarlığını yapamayız. Ben haberimi yaparım, sen de istersen davanı açarsın” dedim. Ve öyle de oldu…

Üç yıldır “Ali Çakır” adı her geçtiğinde, o günü yeniden yaşıyorum. Son zamanlarda duyduklarıma işte bu yüzden şaşırmıyorum…

SAVCI ÇAKIR, 'ÇALIŞLAR'A VATANSEVER SORGUSU' HABERİ İÇİN NE DEMİŞTİ


YORUMLAR
   
ben gazeteci değilim ama bir haber yapıyorsanız ve ya birini suclayacaksanız lütfen belgelerle yapın bunu eğer belgeleyemiyorsanız bu kadar ağır suçlamalarda bulunmayın benim bildiğim hiç bir devlet memuru hatta savcı odasına siyasi simge asmaz ama hayvan sevgisi varsa onu bilemem ama lütfen insanları suçlamadan önce belgeleyin...
   
Online Ziyaretçi-19.02.2010/15:04
hulkaaaaa helallllll sana ali altında kaldı
   
Online Ziyaretçi-23.10.2009/02:23
BU YAZAR SAVCININ ODASINDA SIYASI SEMBOLLERIN BULUNDUGUNU ISBAT ETMELI.EDEMEZSE HAKKINDA IFTIRADAN DOLAYI DAVA ACILACAKTIR!ÖYLE KOLAYCA YAZIP GERIYE CEKILMEK YOK.YALAN VE IFTIRA.
   
Online Ziyaretçi-14.10.2009/19:44
"Cumhuriyet Savcısı" kavramı yerine "Cumhuriyet Tanrısı" koyalım; olsun bitsin...
   
Online Ziyaretçi-14.10.2009/12:44
Bir gazeteci yaptığı haberlerden dolayı tehdit ediliyor. Tehdit edene ve tehditi iletene bakmak yerine mesleği uğruna ölümü göze alan gazeteciyi eleştirdikçe bu ülke bir yere varmaz. Bu ülkede nice gizli kapaklı işler gazeteciler sayesinde öğrenilmedi mi? Bir gazeteci olarak meslektaşımı tebrik ediyorum.
   
Online Ziyaretçi-14.10.2009/01:53
savcı basın savcısı bi kere her şey için dava açabilme yetkisi yok ki çeteye dava açsın. çeteye çetelere bakan sacılar dava açabilir. Adliye çalışanı
   
Online Ziyaretçi-13.10.2009/22:49
OKURLARA NOT: T24'ÜN BU ÖZEL HABERİNE ÇOK SAYIDA YORUM GELDİ, GELMEYE DEVAM EDİYOR. ANCAK BU YORUMLARDAN ÖNEMLİ BİR BÖLÜMÜNÜ YAYIMLAYAMIYORUZ. YORUMLARIN HAKARET VE AŞAĞILAMA İÇERMEMESİ GEREKİYOR. T24
   
Online Ziyaretçi-13.10.2009/14:07
Bir gazeteci sadece gerçekleri yazıyorsa ve birileri de bundan rahatsızlık duyuyorsa,o gazeteci görevini yapmış demektir.Yıllarca,bu topluma iş adamı diye tanıtılanların ne olduklarını görevini yapanlad sayesinde öğreniyoruz.
   
Online Ziyaretçi-13.10.2009/13:28
bir emekli avukat arkadaş yazmış savcının sizi uyarmasını doğru buluyor ve aynen katılıyorum demiş.. avukat değilim emekli de değilim hukuk mukuk bilmem çok fazla. kendi halinde çalıian bir psikoloğum ama şunu da düşünebiliyorum. bu çok değerli savcımız Lube hanımı uyaracağına, onu erkek olsa öldürebilecek olan çeteye dava açma fikri aklına hiç gelmedi mi?? nasıl olsa herşeye dava açabiliyor.. ve ne hikmetse sadece belli bi ideolojiye göre dava açabiliyor..
   
Online Ziyaretçi-13.10.2009/10:49
emekli avukata, şükürler olsun ki emekli olmuşsun. bu mantıkla acaba emekliliğine kadar hangi hukuksuzlukların savunucusu oldun? Türkiye'nin reel şartları savcıya hak vermemi sağlıyor diye de muhtemelen bir savunma refleksiniz olacak, öyle ya savcı iyi niyetle bir şer çetesinin şerrinden yazarı korumak istemiş. hep merak etmişimdir bu ülkenin hukukçuları gerçekten hukuk için yaşasalardı, hukuk için bedel ödeyebilme yürekliliğini gösterebilselerdi kokuşmuşluk bu denli ayyuka çıkar mıydı? adil
   
Online Ziyaretçi-13.10.2009/09:27
YORUM YAZ

EN ÇOK OKUNAN ÖZEL DOSYA HABERLERİ
 ADnet Reklamları Siz de reklam verin    


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
G
GAZETELER
AKŞAM
BUGÜN
CUMHURİYET
HABER TÜRK
HÜRRİYET
MİLLİYET
POSTA
REFERANS
SABAH
STAR
TARAF
VAKİT
VATAN
YENİ ŞAFAK
ZAMAN
    İSTANBUL
    ANKARA
    İZMİR